Medlem : Logon |Registrering |Upload viden
Søg
Erich Fromm
1.Liv
2.Psykologisk teori
2.1.Fem grundlæggende orienteringer
2.2.Fromms indflydelse på andre bemærkelsesværdige psykologer
3.Kritik af Freud
4.Politiske ideer og aktiviteter
5.Kritik [Ændring ]
I Eros og Civilisation er Herbert Marcuse kritisk over for Fromm: i starten var han en radikal teoretiker, men senere vendte han sig til overensstemmelse. Marcuse bemærkede også, at Fromm, såvel som hans nære kolleger Sullivan og Karen Horney, fjernede Freuds libido teori og andre radikale begreber, hvilket således reducerede psykoanalysen til et sæt idealistiske etiker, der kun omfavner status quo. Fromms svar i både Det Sane Society og i Anatomy of Human Destructiveness argumenterer for, at Freud fortjener betydelig kredit for at anerkende den ubevidste centrale vægt, men også at han har tendens til at genkende sine egne begreber, der afbilder selvet som det passive resultat af instinkt og social kontrol med minimal volition eller variabilitet. Fromm argumenterer for, at senere forskere som Marcuse accepterede disse begreber som dogma, mens socialpsykologi kræver en mere dynamisk teoretisk og empirisk tilgang. Med henvisning til Fromms venstreorienterede politiske aktivisme som en offentlig intellektuel sagde Noam Chomsky "Jeg kunne godt lide Fromms holdninger, men troede, at hans arbejde var ret overfladisk".
6.Bibliografi
6.1.Tidligt arbejde på tysk
6.2.Senere arbejder på engelsk
[Upload Mere Indhold ]


Copyright @2018 Lxjkh