Medlem : Logon |Registrering |Upload viden
Søg
Augustus
1.Navn
2.Tidligt liv
3.Stig til magten
3.1.Arving til kejseren
3.2.Stigende spændinger
3.3.Første konflikt med Antony
3.4.Andet triumvirat
3.4.1.proskriptioner
3.4.2.Slag om Philippi og opdeling af territorium
3.4.3.Opstandelse og ægteskab alliancer
3.4.4.Krig med Pompeji
3.4.5.Krig med Antony
4.Skift til august
4.1.Første afvikling
4.2.Andet afregning
4.3.Primære grunde til anden afvikling
4.4.Supplerende beføjelser
4.5.Sammensværgelse
4.6.Stabilitet og opholdskraft
5.Krig og udvidelse
6.Død og arv
7.Eftermæle [Ændring ]
Augustus regering lagde grundlaget for et regime, der i en eller anden form varede i næsten femten hundrede år gennem det ultimative fald i det vestlige romerske rige og indtil konstantinopelens fald i 1453. Både hans adoptiv efternavn, kejseren og hans titel Augustus blev de permanente titler for det romerske rigs herskere i fjorten århundreder efter hans død, både i Old Rome og New Rome. På mange sprog blev kejseren ord for kejser, som i tysk keiser og i bulgarsk og efterfølgende russisk tsar (undertiden csar eller tsar). Kulten af ​​Divus Augustus fortsatte indtil imperiumets religiøse religion blev ændret til kristendommen i 391 af Theodosius I. Derfor er der mange gode statuer og busts fra den første kejser. Han havde sammensat en redegørelse for hans præstationer, Res Gestae Divi Augusti, for at være indskrevet i bronze foran hans mausoleum. Kopi af teksten blev indskrevet i hele imperiet efter hans død. Indskrifterne i latinsk oversættelser på græsk ved siden af ​​det og blev skrevet på mange offentlige bygninger, såsom templet i Ankara kaldet Monumentum Ancyranum, kaldet "dronning af indskrifter" af historikeren Theodor Mommsen.Der er et par kendte skriftlige værker af Augustus, der har overlevet som hans digte Sicilien, Epiphanus og Ajax, en selvbiografi af 13 bøger, en filosofisk afhandling og hans skriftlige modbevisning til Brutus 'Eulogy of Cato. Historikere er i stand til at analysere eksisterende bogstaver skrevet af Augustus til andre for yderligere fakta eller spor om hans personlige liv.Mange anser August for at være Roms største kejser; hans politikker forlængede bestemt imperiumets levetid og indledte den berømte Pax Romana eller Pax Augusta. Den romerske senat ønskede senere kejsere at "være mere heldige end Augustus og bedre end Trajanus".Augustus var intelligent, afgørende og en skarp politiker, men han var måske ikke så karismatisk som Julius Caesar, og blev af og til påvirket af hans tredje kone, Livia (til tider værre). Ikke desto mindre viste hans arv sig mere varig. Rombyen blev fuldstændig omdannet under august, med Roms første institutionaliserede politistyrke, brandbekæmpelse og oprettelsen af ​​den kommunale præfekt som fast kontor. Politiet blev opdelt i kohorter på 500 mænd hver, mens brandværkerne varierede fra 500 til 1000 mænd hver med 7 enheder tildelt 14 delte bysektorer.En praefectus vigilum, eller "Prefekten af ​​uret" blev sat ansvarlig for vigilerne, Roms brandvæsen og politi. Med Roms borgerkrige i slutningen kunne også Augustus skabe en stående hær for det romerske rige, der var fastgjort til en størrelse på 28 legioner på omkring 170.000 soldater. Dette blev støttet af adskillige hjælpeenheder på 500 soldater hver, der ofte rekrutteres fra nyligt erobrede områder.Med sin økonomi, der sikrer vedligeholdelsen af ​​veje i hele Italien, installerede Augustus også et officielt kurersystem af relæstationer overvåget af en militær officer kendt som praefectus vehiculorum. Ud over fremkomsten af ​​hurtigere kommunikation mellem italienske politikker tillod hans omfattende bygning af veje i hele Italien også, at Romas hærer marcherede hurtigt og i et hidtil uset tempo over hele landet. I år etablerede August 6 aerarium militare og donerede 170 millioner sesterces til den nye militære statskasse, der gav mulighed for både aktive og pensionerede soldater.En af Augustus mest holdbare institutioner var etableringen af ​​den præsoriske vagt i 27 f.Kr., oprindeligt en personlig bodyguard enhed på slagmarken, der udviklede sig til en kejserlig vagt samt en vigtig politisk kraft i Rom.De havde magt til at skræmme senatet, installere nye kejsere og afsætte dem, de ikke kunne lide; Den sidste kejser, de tjente, var Maxentius, da det var Konstantin jeg, der opløste dem i det tidlige 4. århundrede og ødelagde deres kaserne, Castra Praetoria.Selvom det mest magtfulde individ i det romerske imperium ønskede Augustus at repræsentere den republikanske dyds og normernes ånd. Han ønskede også at forholde sig til og forbinde med plebs bekymringer og lægfolk. Han opnåede dette ved hjælp af forskellige generøse midler og en skæring af overdådigt overskud. I år 29 f.Kr. betalte Augustus 400 sester hver til 250.000 borgere, 1.000 sesterer hver til 120.000 veteraner i kolonierne, og tilbragte 700 millioner sesterces i køb af jord til sine soldater at bosætte sig på. Han restaurerede også 82 forskellige templer for at vise sin omsorg for de romerske panteheon af guddommerne. I 28 f.Kr. smeltede han ned 80 sølv statuer opstillet i hans lighed og til ære for ham, et forsøg på at han skulle fremstå sparsommelig og beskeden.Længden af ​​Augustus 'regering og dens arv til den romerske verden bør ikke overses som en nøglefaktor i dens succes. Som Tacitus skrev, havde de yngre generationer, der levede i 14 år, aldrig kendt nogen anden form for regering end princippet. Havde Augustus døde tidligere (i f.eks. F.Kr. f.Kr.) kunne spørgsmålene have været anderledes. Nedbrydelsen af ​​borgerkrigen på det gamle republikanske oligarki og Augustus levetid må derfor ses som vigtige bidragende faktorer i omdannelsen af ​​den romerske stat til et de facto monarki i disse år. Augustus 'egen erfaring, hans tålmodighed, hans takt og hans politiske skønhed spillede også deres dele.Han styrede imperiens fremtid ned ad mange varige stier, fra eksistensen af ​​en stående professionel hær, der var stationeret ved eller nær grænserne, til det dynastiske princip, der så ofte var beskæftiget i den kejserlige arv, til udsmykningen af ​​hovedstaden på kejserens bekostning. Augustus 'ultimative arv var den fred og velstand Empire nød for de næste to århundreder under det system, han indledte. Hans hukommelse var indesluttet i den kejserlige tids politiske etiske som et paradigme af den gode kejser. Hver kejser i Rom vedtog sit navn, kejseren Augustus, som gradvist mistede sin karakter som et navn og til sidst blev en titel. Augustans æra diktene Virgil og Horace roste Augustus som en forsvarer af Rom, en opretholder af moralsk retfærdighed og en person, der bærer ansvaret for at opretholde imperiet.Men for hans Romregering og etablering af princippet har Augustus også været udsat for kritik gennem tiderne. Den nutidige romerske jurist Marcus Antistius Labeo (d. 10/11), glad for de dage, der var før Augusta-republikanske frihed, hvor han blev født, kritiserede åbent Augustan-regimet. I begyndelsen af ​​hans annaler skrev den romerske historiker Tacitus (ca. 56-117), at Augustus havde snedigt undergravet republikanske Rom til slaveri. Han fortsatte med at sige, at med Augustus 'død og bande af loyalitet over for Tiberius handlede Romas folk simpelthen en slaveholder for en anden. Tacitus registrerer imidlertid to modstridende men fælles syn på Augustus:Intelligente mennesker roste eller kritiserede ham på forskellig måde. En udtalelse var som følger. Filialtold og en national nødsituation, hvor der ikke var plads til lovlig adfærd, havde drevet ham til borgerkrig - og dette kan hverken indledes eller opretholdes af anstændige metoder.Han havde lavet mange indrømmelser til Anthony og til Lepidus for hevn på hans fars mordere. Da Lepidus blev gammel og doven, og Anthony's selvtilfredshed fik det bedre af ham, havde den eneste mulige kur mod det distraherede land været regering af en mand. Men Augustus havde sat staten for ikke ved at gøre sig til konge eller diktator, men ved at skabe princippet. Imperiens grænser var på havet eller fjerne floder. Hærer, provinser, flåder, hele systemet var indbyrdes forbundne. Romerske borgere blev beskyttet af loven. Provincials blev anstændigt behandlet. Rom selv var blevet overdådigt forskønnet. Force havde været sparsomt brugt-blot for at bevare fred for flertallet.Ifølge den anden modsatte mening:filialtold og national krise havde kun været påskønnelser. Faktisk var motivet til Octavian, fremtidens Augustus, lyst til magt ... Der havde helt sikkert været fred, men det var en blodfarvet fred i katastrofer og mord.I en nylig biografi i august hævder Anthony Everitt at gennem århundrederne har domme om Augustus 'regering svinget mellem disse to ekstremer, men understreger, at:Modsætninger behøver ikke at være gensidigt udelukkende, og vi er ikke forpligtede til at vælge den ene eller den anden. Historien om hans karriere viser, at Augustus virkelig var hensynsløs, grusom og ambitiøs for sig selv. Dette var kun delvist et personligt træk, for romerskerne i den øverste klasse blev uddannet til at konkurrere med hinanden og at udmærke sig. Han kombinerede imidlertid en overordentlig bekymring for hans personlige interesser med en dybtliggende patriotisme baseret på en nostalgi af Roms antikke dyder. I sin egenskab af princeps eksisterede egoisme og uselviskhed i hans sind. Mens han kæmpede for dominans, tog han ikke særlig vægt på lovligheden eller det politiske livs normale civiliteter. Han var uforskammet, utroværdig og blodtørstig.Men når han havde etableret sin autoritet, styrede han effektivt og retfærdigt, generelt tilladt ytringsfrihed og fremmer retsstatsprincippet. Han var uhyre hårdtarbejdende og forsøgte så hårdt som enhver demokratisk parlamentariker til at behandle sine senatoriske kolleger med respekt og følsomhed. Han led af intet vildfarelser af storhed.Tacitus var af den overbevisning, at Nerva (s. 96-98) «blandede to tidligere fremmede ideer, principper og frihed«. Den 3. århundredes historiker Cassius Dio anerkendte Augustus som en godartet, moderat hersker, men som de fleste andre historikere efter Augusts død, betragtede Dio Augustus som autokrat. Digteren Marcus Annaeus Lucanus (AD 39-65) var af den opfattelse, at kejsers sejr over Pompey og Cato Youngers fald (95 f.Kr.-46 f.Kr.) markerede slutningen af ​​den traditionelle frihed i Rom; historikeren Chester G. Starr, Jr. skriver om hans undgåelse af at kritisere Augustus, "måske var Augustus for hellig en figur til at beskylde direkte."Den anglo-irske forfatter Jonathan Swift (1667-1745) kritiserede i august for hans diskurs om konkurrencerne i Athen og Rom, at Augustus havde installeret tyranni over Rom og lignede det, som han troede Storbritanniens dydige konstitutionelle monarki til Roms moralske republik af 2. århundrede f.Kr. I sin kritik af Augustus sammenlignede admiral og historiker Thomas Gordon (1658-1741) Augustus med den puritanske tyrant Oliver Cromwell (1599-1658). Thomas Gordon og den franske politiske filosof Montesquieu (1689-1755) bemærkede begge, at Augustus var en fej i kamp. I hans memoarer af august-august anså den skotske lærde Thomas Blackwell (1701-1757) Augustus en machiavellian hersker, "en blodtørstig vindicative usurper", "ond og værdiløs", "en middelånd" og en "tyran"..
[Æneiden]
7.1.Omsætningsreformer
7.2.Måned i august
7.3.Bygningsprojekter
8.Fysisk udseende og officielle billeder
9.Herkomst
10.Efterkommere
[Upload Mere Indhold ]


Copyright @2018 Lxjkh