Medlem : Logon |Registrering |Upload viden
Søg
Georg Wilhelm Friedrich Hegel
1.Liv
1.1.Tidlige år
1.1.1.Barndom
1.1.2.Tübingen (1788-93)
1.1.3.Bern (1793-96) og Frankfurt (1797-1801)
1.2.Karriereår
1.2.1.Jena, Bamberg og Nürnberg (1801-1816)
1.2.2.Heidelberg og Berlin (1816-1831)
2.Tanke
2.1.Frihed
2.3.Civilsamfundet
2.4.Stat
2.5.Heraklit
2.6.Religion
3.Arbejder
4.Eftermæle
4.1.Reading Hegel [Ændring ]
Nogle af Hegels skrift var beregnet til dem med avanceret viden om filosofi, selvom hans Encyclopedia var ment som en lærebog på et universitets kursus. Ikke desto mindre går Hegel ud fra, at hans læsere er velbevandrede i den vestlige filosofi. Særligt afgørende er Aristoteles, Kantes og Kants umiddelbare efterfølgere, mest fremtrædende Fichte og Schelling. De uden denne baggrund ville være velrådede at begynde med en af ​​de mange generelle introduktioner til hans tanke. Som det altid er tilfældet, er vanskeligheder forstørret for dem, der læser ham i oversættelse. Faktisk hævder Hegel selv i sin logik-videnskab, at det tyske sprog var særlig befordrende for filosofisk tænkning.Et særligt vanskeligt aspekt ved Hegels arbejde er hans innovation i logik. Som reaktion på Immanuel Kants udfordring til grænserne af ren grund udvikler Hegel en radikalt ny form for logik, som han kaldte spekulativ. Vanskeligheden ved at læse Hegel blev opfattet i Hegels egen dag og fortsætter ind i det 21. århundrede. For at forstå Hegel kræver det fuldt ud at være opmærksom på hans kritik af standardlogikken, som modstridighedsloven og loven i den udelukkede midten. Mange filosoffer, der kom efter Hegel og blev påvirket af ham, om at vedtage eller afvise sine ideer, gjorde det uden fuldstændig at absorbere hans nye spekulative eller dialektiske logik.Ifølge Walter Kaufmann er den grundlæggende idé om Hegels værker, især Åndens Fænomenologi,, at en filosof ikke bør "begrænse sig til synspunkter, der er blevet holdt, men trænge ind i dem til den menneskelige virkelighed, de reflekterer." Det er med andre ord ikke nok at overveje forslag eller endog bevidsthedens indhold. "det er værd at spørge i hvert tilfælde hvilken slags ånd ville underholde sådanne forslag, holde sådanne synspunkter og have sådan bevidsthed.Hvert perspektiv skal med andre ord undersøges ikke blot som en akademisk mulighed, men som en eksistentiel virkelighed. "Walter Kaufmann har argumenteret for, at det ikke er så usandsynligt, at det kan lyde, at Hegel ikke kunne skrive klart, men at Hegel mente, at "han må og burde ikke skrive på den måde, han var begavet på.".
[Friedrich Wilhelm Joseph Schelling][Kritik af ren grund]
4.2.Venstre og højre hegelianisme
4.3.triader
4.4.renæssance
4.5.Kritik
5.Udvalgte værker
5.1.Udgivet i Hegels levetid
5.2.Offentliggjort posthumously
[Upload Mere Indhold ]


Copyright @2018 Lxjkh