Medlem : Logon |Registrering |Upload viden
Søg
Louis Althusser
1.Biografi
1.1.Tidligt liv
1.2.Sundhed
1.3.Tidlige år på ENS
1.4.De-Stalinisation
1.5.1980'erne
2.1.Epistemologisk pause
2.2.Niveauer og praksis [Ændring ]
På grund af Marx tro på, at individet er et produkt af samfundet, mener Althusser, at det er meningsløst at forsøge at opbygge en social teori om en individuel forudgående opfattelse. Observationsfaget er ikke individuelle menneskelige elementer, men snarere "struktur". Som han ser det, forklarer Marx ikke samfundet ved at appellere til de enkelte persons egenskaber - deres tro, ønsker, præferencer og domme. Marx definerer snarere samfundet som et sæt af faste "niveauer" og "praksis". Han anvender denne analyse for at forsvare Marx historiske materialisme mod den byrde, som den grove udgør en base (økonomisk niveau) og overbygning (kultur / politik) "stiger på det" og forsøger derefter at forklare alle aspekter af overbygningen ved at appellere til funktionerne i (økonomisk) base (den velkendte arkitektoniske metafor). For Althusser er det en fejl at tildele denne økonomiske deterministiske opfattelse til Marx. På samme måde som Althusser kritiserer ideen om en social teori baseret på en historisk opfattelse af menneskelige behov, kritiserer han ideen om, at økonomisk praksis kan bruges isoleret for at forklare andre aspekter af samfundet. Althusser mener, at både bunden og overbygningen er indbyrdes afhængige, selv om han holder fast ved den klassiske marxistiske materialistiske forståelse af bestemmelsen af ​​basen "i sidste instans" (omend med en vis udvidelse og revision). Fordelen ved niveauer og praksis over enkeltpersoner som udgangspunkt er, at selv om hver praksis kun er en del af et komplekst hele samfundet, er en praksis en helhed i sig selv, fordi den består af en række forskellige slags dele. Økonomisk praksis indeholder for eksempel råvarer, redskaber, enkeltpersoner mv., Alle forenet i en produktionsproces.Althusser opfatter samfundet som en sammenkoblet samling af disse helheder: økonomisk praksis, ideologisk praksis og politisk-juridisk praksis. Selvom hver praksis har en grad af relativ autonomi, udgør de sammen en kompleks, struktureret helhed (social formation). Efter hans opfattelse er alle niveauer og praksis afhængige af hinanden. Blandt de kapitalistiske samfunds produktion er køb og salg af arbejdskraft fra kapitalister og arbejdere. Disse relationer er en del af økonomisk praksis, men kan kun eksistere inden for rammerne af et retssystem, der etablerer individuelle agenter som købere og sælgere; Endvidere skal arrangementet opretholdes af politiske og ideologiske midler. Herved kan man se, at aspekter af økonomisk praksis er afhængige af overbygningen og omvendt. For ham var dette reproduktionsmomentet og udgjorde overbygningens vigtige rolle..
[Politik][Forholdet mellem produktion og produktion][Kapitalisme]
2.3.Modsigelse og overbestemmelse
2.4.Ideologiske tilstand apparater
3.Modtagelse og indflydelse
5.Udvalgt bibliografi
5.2.Udvalgte artikler i oversættelse
[Upload Mere Indhold ]


Copyright @2018 Lxjkh